Hubert Thuma, președintele Consiliului Județean Ilfov și unul dintre liderii influenți ai PNL, traversează una dintre cele mai delicate perioade din cariera sa politică. Pe fondul pierderii vizibile a influenței în partid și al conflictelor tot mai deschise cu Ilie Bolojan, vine acum și un scandal care îi subminează grav credibilitatea: neclarități majore în propriul CV oficial.
Studii postuniversitare înainte de a fi student
Potrivit unei analize publicate de Libertatea, CV-ul oficial al lui Hubert Thuma ridică o problemă cronologică greu de explicat: documentul arată că acesta ar fi absolvit cursuri postuniversitare înainte să existe vreo dovadă clară că a finalizat studii universitare de bază. Cu alte cuvinte, în ordinea firească a lucrurilor, cineva nu poate absolvi cursuri postuniversitare înainte de a deține o diplomă de licență — iar CV-ul lui Thuma pare să ignore această regulă elementară. Diploma de licență nu este menționată explicit, în timp ce specializările postuniversitare apar înaintea ei în cronologie.
O carieră exclusiv „de director”
Un al doilea element atipic din CV este parcursul profesional. Conform documentului, Thuma ar fi fost angajat aproape exclusiv pe funcții de conducere — director general, director regional — fără etape intermediare, fără funcții de execuție la început de carieră și fără o experiență profesională clar documentată de la bază. O astfel de ascensiune ridică întrebări legitime despre criteriile reale care au stat la baza promovărilor sale și alimentează suspiciuni legate de rețele de influență și sprijin politic.
Atacuri la Bolojan — disperare sau doctrină?
Scandalul CV-ului vine în cel mai prost moment posibil pentru Thuma. În interiorul PNL, acesta a devenit unul dintre cei mai vocali critici ai lui Ilie Bolojan, acuzându-l că „USR-izează” partidul și că rupe PNL de structurile sale tradiționale. Surse politice spun însă că motivul real este altul: Thuma simte că își pierde influența, că centrul de putere în partid s-a mutat și că el nu mai are greutatea de altădată. Atacurile la Bolojan ar fi, în această lectură, mai degrabă gesturi de autoapărare politică decât critici de substanță doctrinară.
Reacție arogantă în loc de explicații
În loc să lămurească punctual și transparent neconcordanțele din CV, Thuma a ales o altă cale: a sugerat că studiile nu sunt esențiale și că legitimitatea sa vine exclusiv din votul oamenilor. O poziție care a iritat și mai mult, într-un context în care transparența și corectitudinea parcursului profesional al liderilor publici sunt tot mai atent verificate de presă și de opinia publică.
Între un CV cu semne de întrebare, o influență în scădere în PNL și atacuri la conducerea partidului care par tot mai disperate pe măsură ce izolarea sa crește, Hubert Thuma pare să fie mai vulnerabil ca niciodată. Iar în politică, slăbiciunile de acest tip sunt rareori iertate.
