Partidul care se prezintă drept apărătorul familiei tradiționale și al românilor vulnerabili a ales să rămână spectator în unul dintre cele mai importante voturi din comisiile de buget-finanțe ale Parlamentului. Parlamentarii AUR s-au declarat prezenți la ședința în care se vota amendamentul PSD privind ajutoarele one-off pentru pensionari, familii vulnerabile și familii care au în îngrijire copii cu handicap — dar nu au votat. Iar absența lor din vot a contat decisiv.
Cum s-a derulat scandalul
Votul din Comisiile reunite de buget-finanțe ale Camerei Deputaților și Senatului s-a soldat cu 23 de voturi „pentru” amendamentul PSD, 19 „împotrivă” și o abținere. Parlamentarii AUR, deși prezenți fizic în sală, nu și-au exprimat votul — o tactică prin care, fără să voteze explicit împotrivă, au contribuit la blocarea măsurii.
Haosul care a urmat a scos la iveală și o altă problemă: nimeni nu știa exact cum se numără voturile. Secretarul Comisiei de buget-finanțe a Camerei Deputaților, Firczak Iulius Marian, chemat să citească rezultatul votului, a oferit una dintre declarațiile memorabile ale sesiunii: „Trebuie să decidem în baza unui regulament care nu există.” Afirmația a stârnit un val de râsete în sală, iar momentul a rezumat perfect starea de disfuncționalitate instituțională în care s-a desfășurat întreaga dezbatere bugetară.
Regulamentul a fost găsit. Amendamentul, respins
După confuzia inițială, regulamentul a fost în cele din urmă identificat și invocat: hotărârile comisiilor se adoptă cu votul a cel puțin jumătate plus unu din numărul membrilor prezenți. Aplicând această regulă, amendamentul PSD a fost considerat respins — cei care s-au abținut sau nu au votat au contat ca prezenți, dar nu ca voturi favorabile.
Acuzațiile de dublă măsură
Ministrul Muncii, Florin Manole, nu a lăsat lucrurile să treacă fără reacție. El a acuzat public că s-a aplicat o dublă măsură în cadrul ședinței: un alt amendament, față de care PSD s-a abținut de asemenea, a fost totuși acceptat cu câteva minute înainte, când aceeași logică nu a mai fost aplicată. „Alți colegi, de la alte partide, care nu au votat, au fost luați în considerare acum cinci minute. Dar, după cinci minute, când președintelui de ședință de la PNL nu i-a mai convenit, nu au mai fost luați”, a declarat Manole, semnalând că regulile interpretării votului s-au schimbat în funcție de cine și ce voia să câștige în acel moment.
Concluzia zilei este una dură: un pachet de ajutoare destinat celor mai vulnerabile categorii de cetățeni ai României — pensionari, mame, copii cu handicap — a picat în comisie nu pentru că cineva a votat împotrivă cu curaj și argumente, ci pentru că un partid care se laudă că apără românul simplu a ales să nu ridice mâna.
