Scandalul din comisiile de buget-finanțe ale Parlamentului, care a suspendat ieri dezbaterile pe proiectul de buget pentru 2026, are la bază un detaliu pe care nimeni nu l-a făcut public în primele ore: amendamentul PSD pentru pachetul social de 1,1 miliarde de lei, destinat Ministerului Muncii și care viza inclusiv persoanele cu nevoi speciale, a picat prin votul unui singur om — deputatul minorității rutene, Iulius-Marian Firczak.
Firczak ocupa în acel moment fotoliul de secretar al Comisiei pentru buget din Camera Deputaților și conducea ședința. Votul său a înclinat balanța în favoarea Guvernului Bolojan, generând o explozie de furie din partea PSD și blocând, practic, o alocare bugetară de peste un miliard de lei destinată unor categorii vulnerabile de cetățeni.
Ce l-a convins pe deputatul rutenilor să voteze împotriva amendamentului
Potrivit informațiilor apărute în presă, Iulius-Marian Firczak nu a votat din convingere politică sau din solidaritate cu guvernul, ci după ce ar fi fost persuadat de unii liberali cu o promisiune concretă: sume importante de bani pentru anumite localități. Detaliul care face această înțelegere și mai bizară este că localitățile respective nu au nicio legătură cu minoritatea ruteană pe care Firczak o reprezintă în Parlament. Cu alte cuvinte, deputatul ales să reprezinte interesele rutenilor din România a votat, potrivit surselor, în schimbul unor beneficii pentru comunități în care nu există niciun rutean.
Rezultatul concret al acestui vot: 1,1 miliarde de lei, care ar fi trebuit să ajungă la persoane cu dizabilități și la alte categorii sociale vulnerabile, au rămas blocate în comisie, iar dezbaterile pe bugetul de stat s-au suspendat în haos.
Este, în esență, imaginea concentrată a modului în care funcționează politica bugetară în România: banii destinați celor mai vulnerabili cetățeni devin monedă de schimb în negocieri care nu au nicio legătură cu binele public.
